ㄠˋ少年

 憤怒 馬政府違憲違法枉顧人權踐踏國家尊嚴

失望 民進黨還是沒進步

感動 學生是(最後的)希望(嗎?)

 

憤怒 馬政府違憲違法枉顧人權踐踏國家尊嚴

這幾天真是夠亂了, 爬坡了二十幾年得來的民主自由, 幾天內像是大富翁的退回原點卡, 一次往下滾了回去。為了什麼?為了一個對我們不懷好意的國家派來的「陳先生」,跟我們的「馬先生」簽署沒經過立法院通過的協議。因為上次的推擠事件，成為政府擴張警察權的藉口。就像有人會說「到這種時候還有人支持阿扁」，這種地步也還是有人支持馬英九。對於這些人我有話要說。

第一，我們就事論事，不要每次我罵政府就要提阿扁洗錢這件事。這是不相干的兩件事。要講阿扁洗錢案我很願意，雖然我了解不多，但是曾經身為阿扁與綠營的支持者，我對他們的沉淪絕對是比任何藍營的人還要度爛的。但是，今天在位的是馬政府，我們講的是現在的局勢，就不要再岔題說阿扁洗錢案了。說真的，這種轉移目標法用多了只能證明辯護方沒有更好的證據。比較是難免會，但是我們不要比爛。要比，就比兩個政府所受到的不平等對待吧

扁政府只要一出錯，必定是藍綠都罵(我不否認有死忠派會護短，但是綠立委開罵的也不少)。馬政府做到這樣，得到的是「國際情勢」「歷史問題」「政府難做」等等莫名奇妙的台階。美國電影影集裏，危機發生時總統最常講的一句話： the buck stops here. 差不多的意思就是他要負起所有責任(無論是對抗外星人或是做一個可能會出錯而被公幹的決定)。奇妙的是，我們馬先生號稱不沾鍋，箭頭永遠指向他下面的雖鬼。到今天這樣我聽到的也只要他道歉而要行政院長下臺。你們捫心自問，今天換了阿扁是不是早就紅衫軍大復活要他下臺了?

第二，譴責暴力是一定的。但是，很多時候暴動的發生，是有原因的。沒錯，所有集會都會有不同動機的人去參加，一定也有去湊熱鬧想洩憤的滋事份子。我也經常希望在這種重大議題的集會遊行時，有些深綠的團體(像是阿扁死忠支持者)參加時可以不要混淆議題模糊焦點。但是，假如馬英九政府沒有對中國表現的如此軟弱對自己人民卻如此強硬，一意孤行，人民會一開始就這麼度爛嗎?我不相信。我腦中只浮現一句話：馬英九政府再如此傲慢下去，真的會應驗了官逼民反。

這時候，雙重標準又出現了。主流媒體把群眾描述成不理性的暴民，破壞台灣形象，把馬英九朔造成有風度譴責暴力的英雄，連他為了閃抗議臨時更改會議時間也成了是「顧全大局減少衝突」。我想問的是：群眾走上街頭時已經龜軟炮火，你不安撫疏導卻加派警力，人民發聲的機會管道被限制，這不會引起更大的反抗嗎? 在暴動未發生時派出鎮暴警察，只會激起民眾的危機感，腎上腺素一上升會擦槍走火的機率大大提高。因為鎮暴警察的存在已經等於預告等下會有血腥場面。如此明顯道理卻不懂，是否不智?也許你會說，場面已經失控了。那我建議你去自由國家看看別人的集會遊行示威。我看過會出鎮暴警察都是已經全面失控在燒車子了。那麼這個舉動是小題大作亦或是無能無膽?

更改會議時間是否無信?使用刀片距馬在自己人民身上是否不仁? 不自深反省卻一昧伸出手指指責別人是否無恥? 在你譴責暴力時，想想紅衫軍圍城時你在哪裡? 請不要告訴我紅杉軍很和平這種瞎話了。阿扁被踢時你有出聲嗎? 難道譴責暴力還有分該不該被海K一頓的準則?連紅杉軍鬧的最兇時，也沒看扁政府祭出刀片距馬來啊! 你如此急於自保，若非不智，我就只能推測你做了虧心事。

第三，拜託，不要再說我們只從經濟角度考慮跟中國的關係。自古政經不分家，若真的能切割我想世界問題就不會這麼多。馬政府用經濟角度來掩飾他們與中國的政治靠攏的愚民手段，拜託，把他沖到馬桶裡去吧! 的確中國的確是一塊大餅，的確他們會要求交換條件你才吃的到這塊餅，的確會有國家靠這塊餅得到新的力量。但是這些國家有著我們沒有的luxury. 他們沒有歷史包袱，他們主權沒有受到威脅。小老百姓只想關心溫飽而不想去理會太多政治的OOXX我可以理解，吃不飽也就不想談什麼理想抱負國家大道理，但是政府不能只為了滿足百姓的溫飽而放棄更重要的東西。有人跟我說，這些中國政策有這麼嚴重嗎? 我想這幾天的民主急速倒退嚕告訴我們的是，對，他就是這麼嚴重。一向爭取民主是登山，要恢復極權卻是高空彈跳。有哪一次極權竄起是幾個月前先打廣告的?一向是在人民無法反應的一夕之間達成的。也許你對馬先生信心滿滿，覺得他的作為你雖然不解卻一定有他的用意。也許他的眼光長遠非我們所能預料的。對這，我只能說，阿扁前四年我也這麼告訴我自己。也許我們該聽聽自己心裡的聲音了。

失望 民進黨還是沒進步

昨天圍城我一直有著居然沒能參加的遺憾。聽到暴動更是讓我覺得難過。我難過的是，又再一次的，人民的訴求將會被視為暴民所為而不于理會。果然，所有的焦點成了誰該負責的政客足球賽。看了幾篇報導，以暴民一詞統稱所有抗議者。焦點再次模糊。

民進黨在早期位台灣的民主人權做了許多貢獻，但是執政後卻快讓人分不清兩個政黨有什麼不一樣。很多支持者出走。我算是出走到了門外卻停著希望他會好轉的一人。

以昨天圍城為例，我不相信藍營支持者沒有人認同在此次馬陳會大聲喊出維護主權的必要性。在累積如此多的街頭經驗，民進黨應該要知道，就算不是由他們來號召，這個活動還是很會被漆上綠色油漆。那麼，是否就更該降低政黨色彩讓這些認同這次示威的藍營支持者也願意到場發出他們心中的聲音?沒錯，就算是號召人他也管不到為了各種動機來參加的人。但是，他可以做到的是盡量宣導，約束他管的到的人進而發揮他的影響力。甚至在我還綠油油到可以進行光合作用時，幾次的大型活動，我都為了不想覺得被利用而沒有去。

為什麼?因為1996我生平第一次參加示威抗議時，就深深覺得被國民黨的學生組織利用了。事後四、五十個互不認識卻又不甘被利用的學生串聯相約了再次去中國大使館抗議。第一次訴求不明因為抗議書沒有公開給在場的八百人，對著中國大使館唱著我愛中華的諷刺至今仍是鮮明。第二次我們訴求簡單：China, Hands off Taiwan. 兩次截然不同的經驗，讓我小心翼翼不想再次成為工具。那種不舒服的感覺一次就夠了。

我必須承認的是，這次圍城我以為會不一樣。若我在台灣我一定到場。結果，年輕時的夥伴參加了。他傳達的消息是失望。現場看到的是民進黨各候選人的旗子與繡著人名的背心。他描述著一到場就覺得又被利用了。這麼簡單的幾支旗子幾件背心，就讓一個曾經是深綠的人失望，更不要寄望會有任何非綠色系的人出現。如果是我我也會覺得：我挺臺灣主權不是挺XXX候選人。這麼一點自我約束的動作都做不到。

我姊說綠營支持者/出走者很多有這種精神潔癖。那些人不趁此時打廣告爭取支持者要怎麼辦? 就算打政治廣告又如何? 國民黨也在做啊! 我只能說，不能為了選贏就降低自我要求。為了更大眾的利益小小的犧牲曝光率是值得的。是理想，但選不上也是無力可使。這時候，十多年前心中的疑問又浮出來：where do you draw the line of compromise? Will you lose yourself after a succession of compromises?

今年的總統選舉，我的朋友，忍痛投給了馬英九。他說，要一次讓民進黨死透，他才會得到教訓然後像鳳凰般浴火重生。這是一場豪賭，他賭的是在一黨獨大下考驗台灣的民主。我，對國民黨馬英九甚至台灣人民都沒有那個信心。我佩服他但是我賭不起。我只能不甘願的投給謝長廷。我，還在學習走第三條路。

感動 學生是(最後的)希望(嗎?)

今天下午看到朋友傳來學生的靜坐現場網路轉播，我在電腦前無法離去。他們聯絡用的PTT我不會用，就算我在台灣可能也不會知道這個活動消息。男女學生主播各用中英文傳達現場演講內容並一再重申訴求。而全程轉播也是為了要記錄下和平抗爭以免被媒體抹黑。

http://funp.com/t508573

當我看到他們謝絕政客參與時，我為他們的智慧鼓掌。警察預告四點鐘要強制驅離，3:40分我看到他們一再強調「不合作不抵抗」並交代保護自己的注意事項，若被警方載離到沒有大眾交通的地方時，有拒絕下車的權力以防人身安全受害。投票表決被驅離後再次集合場所。有組織，有秩序，理性而訴求清楚。最重要的，他們關心著彼此的安危。

四點，警察的出現使氣氛緊張了起來。但是他們來了又走。過了幾分鐘，警察運輸車載著拿盾牌的警察出現。他們開始將學生圍在中間，學生手勾手坐著，也使他們將學生抬上車的困難度增加。載走了三車的學生一切和平。他們高喊著和平、人權，喚醒了我心中的熱血青年，又敬佩他們的勇氣又不忍他們如此簡單清楚的訴求不但沒被理踩還要被驅逐。紅杉軍連日霸佔街頭噪音擾人也沒被驅逐，這些安安靜靜坐在行政院前的學生卻遭到如此待遇。
到了第四車時，旁觀民眾也有人就地坐下躺下加入聲援。天色漸暗，線上觀看人數從1400在一分鐘內激增到2200。媒體開始出現，畫面開始斷續，「主播」抱著他的筆電與3G網卡到處尋找可以記錄實況的高點。這時我只看到幾個警察一片混亂的圍著，有人喊著學生被踹。「主播」激動的哭了。那是憤怒與挫折的眼淚。

是不是真的有人被踹「主播」很快平靜下來之後也承認他沒有親眼看到。在那種緊繃的氛圍裡，任何騷動都足以啟動動物受到威脅時的原始本能：fight or flight? 要保持理智是很難的，更何況他們面對的是這幾天暴力行為不斷的警察?這也是我之前所要說的，過度的警察能見度與過度執法，只會增加群眾的被威脅感而增加擦槍走火的機率。看到這裡我流著眼淚為他們加油，一定要撐住。

They did us proud! 他們維持理性，沒有因為騷動而動搖他們和平抗爭的理念。被驅離後又回到自由廣場進行第二次抗爭。他們，是我在這一團亂中唯一看到的希望。

 

最後我想問馬先生，當歐巴馬當選美國總統時，你忙著拉攏的中國第一件事就是要求歐巴馬要重申一個中國並確實執行(http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7712294.stm )你做何感想? 或者你要說，我們等著把車輪牌換成五星牌護照吧?

我們沙鹿可不是個好混的地方.............

〔記者蔡智銘／沙鹿報導〕男子李坤翰29日在沙鹿街頭搶奪殘障婦女皮包，被女子張嘉惠及陳蕙伶發現，挺身而出，搶回皮包，另名婦女陳玉玲路過，也抓住搶匪不放，合力制伏歹徒，3名女子見義勇為，連警察也豎起大拇指。

看到搶案 上前理論

「當時也不知道哪來的勇氣，只想把皮包搶回來！」想起自己勇抗搶匪的過程，張嘉惠事後還是覺得不可思議。

張嘉惠表示，昨天上午，她與同事陳蕙伶剛上完大夜班一起騎車返家，經過沙鹿鎮沙田路三商百貨前，發現一名男子拉扯一名個頭矮小的婦人的皮包。

張嘉惠說，當時她直覺有問題，就停下機車，準備上前詢問，只見男子將婦人及一名小女孩推倒在地，拿了皮包就要走，她衝上前，順手搶回皮包，質問對方：「你為什麼搶人家的皮包！」

抱住歹徒 抓緊不放

張嘉惠話才說完，搶匪又搶走皮包，還跨上她的機車想逃跑，張嘉惠機警地拔下車鑰匙，並高喊搶劫。婦人陳玉玲路過聽到，也挺身而出，一把抱住搶匪，緊緊抓住其衣領不放。

雙方一陣拉扯，附近攤販也幫忙抓賊，眾人七手八腳制伏搶匪，沙鹿分駐所員警及時趕到，逮捕搶匪，帶回分駐所偵辦。

陳玉玲表示，剛開始她還以為是家庭糾紛，後來聽到喊搶劫，她不顧一切就衝上去，後來得知警方在歹徒身上搜出刀子，才覺得有點害怕。

警方調查，搶匪李坤翰（44歲）有毒品、竊盜等前科，日前竊得機車後，先在清水鎮搶奪婦女皮包，沒想到皮包裡只有面紙、礦泉水等物品，李嫌隨即在沙鹿街頭犯案，又遇到3名「女俠」，栽了大跟頭，訊後，李嫌被依搶奪罪嫌移送法辦，警方則贈送小禮物給3名女性，感謝她們見義勇為。

誰可以跟我說一下"英國倫敦大學莎士比亞學院"是啥學校? 說:
你有沒有聽過這間學校阿

誰可以跟我說一下"英國倫敦大學莎士比亞學院"是啥學校? 說:
恩 我想也是
有人就好意思說自己是英國倫敦大學莎士比亞學院碩士

Huailo: 從歹林口中不斷的出現新的工作, 這個怎麼趕都來不及吧? 說:
倫敦裏的　大學
Huailo: 從歹林口中不斷的出現新的工作, 這個怎麼趕都來不及吧? 說:
誰啊

誰可以跟我說一下"英國倫敦大學莎士比亞學院"是啥學校? 說:
教育部長的兒子
http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_MAIN_ID=183&f_SUB_ID=2120&f_ART_ID=73125
可是倫敦真的有 Shakespeare College 耶
http://www.shakespearecollege.com
一間很讚的語言學校哦

 

Huailo: 從歹林口中不斷的出現新的工作, 這個怎麼趕都來不及吧? 說:
靠
高雄市政府在幹麻啊

誰可以跟我說一下"英國倫敦大學莎士比亞學院"是啥學校? 說:
蠻蠢的

Huailo: 從歹林口中不斷的出現新的工作, 這個怎麼趕都來不及吧? 說:
碼的勒　隨便編也信

誰可以跟我說一下"英國倫敦大學莎士比亞學院"是啥學校? 說:
我是日本東京電子光研究所博士

Huailo: 從歹林口中不斷的出現新的工作, 這個怎麼趕都來不及吧? 說:
喔? 好崇拜　你確定不是日本帝國東京電子光研究所博士

誰可以跟我說一下"英國倫敦大學莎士比亞學院"是啥學校?...在下日本東京電子光研究所博士,請多多指教 說:
恩恩 沒經您提醒還忘了
阿 抱歉 又寫錯了

 

誰可以跟我說一下"英國倫敦大學莎士比亞學院"是啥學校?...在下日本帝國東京電子光研究所博士,請多多指教 說:
是原子光

Huailo: 從歹林口中不斷的出現新的工作, 這個怎麼趕都來不及吧? 說:
應該投書聯合報
Huailo: 從歹林口中不斷的出現新的工作, 這個怎麼趕都來不及吧? 說:
你是原子光博士　可是專家學者　一定會刊登的啦

話說我已經很久沒更新了. 這是有原因的. 實在是這兩個月狀況百出, 每件都是經典, 每件都搞到大家高血壓. 次數又頻繁到我沒時間紀錄它. 因此, 我決定新開一個分項, 叫我在瘋人院上班.

 

話說我今早要 journal club. 我還特地選了兩篇可以做為我的支柱的期刊, 沒想到我仍是被歹林的無裡頭打敗 orz. 我發現他真的很愛跟人家抬槓, 明明不是重點, 她還是要挑剔個半天, 但挑剔完又沒結論, 因為她沒種選一個她支持的理論, 所以她就正反都罵, 罵完毫無建設性, 只是搞到大家接不下去罷了. 更慘的是, 她還會跟自己抬槓而不自覺. 好比一篇文章, 她起頭跟結論是一致的, 但是中間那一大段, 卻都是提出反證. 試問, 看文章的人, 頭上會沒有烏鴉嗎?

 

今天的經典, 是因為我說要學習那篇期刊的做法, 但是因為實驗上的限制, 人家可以做200個QPCR, 我們不可能做200個Western. (不做實驗的人, 我打個比方吧. 這兩種實驗要大規模的做, 在經費, 人力, 時間以及可行性上, 好比算200題微積分, 跟寫出200個魔獸世界的程式....) 話沒說完, 她ㄆ一ㄚ的就說: 為什麼不可能做200個western? (可以啊, 這樣我有5年的工作保障)

 

我再跟她討論可行性, 她再跟我盧可能性. 等她盧完半天, 她的結論跟我的一樣 (o_o|||), 不能全做. 超想脫鞋子丟她. 阿我在講你是有沒有在聽啊? 好, 沒關係, 把她引到這個結論其實才是我的重點, 因為我要逼她講出篩選的方法 (因為她宣稱她都想好了, 目標也越來越清楚, 但我好歹算是負責這個計畫的, 為什麼我都不知道? 是她保密防諜到這個地步, 還是她虎濫? 我覺得虎濫成分比較大 XD). 一問完, 她就氣勢凌人+你真沒進入狀況的說:我剛剛不是說過了嗎? 要做 Network analysis!!!

 

方圓十哩的烏鴉, 在此瞬間聚集我的上空, 還有烏鴉因為空間不夠, 撞昏了的. 因為....network analysis 早就做好了, 但是幫助並不大, 所以看來她真的是不知道下一步怎麼走. 對於這個答案, 我不意外. 我只能說我歸毛, 她若要我想辦法, 我就要她直說, 我就會去做. 而不是她一副胸有成竹, 卻又生不出一個屁辦法. 只會礙手礙腳. 套一句她常說的話: 錯了就要認錯, 不要ㄍ一ㄥ在那裡.

 

歹林阿歹林, 我會錄下來, 完整還給你. 這兩天, 被氣到要中風的, 不只我一個. 歹林真的有練過